Google säger:
”Javascript: Place the same content from the Javascript in a no script tag. If you use this method, ensure the contents are exactly same as what is contained in the Javascript and that this content is shown to visitors who do not have Javascript enabled in their browser.”

Så, om det fanns en ”Vädret Falköping”-länk innan JS:et kickar in, och sedan ersätts den länken med en identisk länk SAMT väderdata – hade det då varit OK?

Hade det varit MER ok om man dessutom la den ursprungliga länken i ett noscript-element? (För att ännu tydligare förklara för Google att här är innehållet utan JS).

Alltså, hade det varit OK om bilden ”Widget utan javascript” innehöll precis samma länk som bilden ”Widget med javascript” gjorde?

Jag tror nu faktiskt inte heller att någon kommer att straffas för att använda Klart.se:s widget. Däremot kan det mycket väl hända att sajten åker på någon sorts filter om den får alltför tokmånga inlänkar på för kort tid.

Jag själv använder gärna och ofta olika typer av widgets och knappar, men brukar nästan alltid ändra länkarna så att dessa märks upp med rel=”nofollow”.

Jag tror att du har fel. Dels säger google att det är ”Off-Topic” länkar som är inte är tillåtna. Alltså sådant som intehar med widgeten att göra. Dels visas det i deras villkor att länken finns, vilket är normalt. Jag har själv widget på min hemsida:

Villkor för användning

Genom att lägga till denna widget, godkänner du villkoren för användning av den väder-widget som Klart.se erbjuder:

* Wigeten får användas av privatpersoner, statliga myndigheter (t ex. kommuner), föreningar och företag
* Widgeten får inte användas på webplatser som bryter mot svensk lag, eller är stötande för allmänheten
* Widgeten innehåller en länk till den stad du har valt med anchor text ”Väder Stad”, till exempel ”väder gävle”. Du kan ta bort den länken om du vill
* Klart.se kan inte hållas ansvarig för någonting i samband med användning av Widgeten

Vi har friheten att stänga av din widget om vi anser att den bryter mot våra regler.